Mengapa Pengujian Independen Sangat Penting
Anda akan menemukan jumlah posting, posting weblog, dan utas forum yang tak terbatas yang telah bereksperimen dengan jawaban atas pertanyaan ini dan sebagian besar dari mereka gagal mencapainya.
Yang paling efektif dari argumen persuasif yang menawarkan ini mengapa di web Poker harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang dapat mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Alasan untuk itu adalah bahwa semua argumen itu, terlepas dari bagaimana kebisingan, didasarkan pada tujuan secara independen – mereka tidak didorong tanpa bukti.
Singkatnya itu benar-benar solusi filosofis untuk pertanyaan ini, yaitu debat didasarkan pada gagasan murni. Meskipun strategi filosofis mendapat nilai, mungkin menyusahkan ketika diterapkan untuk beberapa pertanyaan seperti itu karena setiap argumen meninggalkan tempat untuk mendapatkan counter tops. Hasil akhirnya adalah fakta bahwa argumen terus-menerus berputar-putar tanpa mencapai keputusan apa pun. Taktik ilmiah di mana bukti digunakan untuk mencoba debat adalah pendekatan yang jauh lebih besar.
Memang benar bahwa situs web poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka diuji tetapi kenyataannya adalah fakta bahwa biasanya tes ini dilakukan dari situs web poker sehingga tidak dapat dilihat objektif. Selain itu, tes ini telah terbatas pada RNGs atau menguji algoritma yang secara efisien ‘memasukkan’ kartu-kartu tersebut https://www.totonusantara.online/.
Tetapi untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker internet mulai tes terpisah telah dijalankan menggunakan skala luas untuk mencoba menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Rigged?” Evaluasi tetap berpegang pada praktik ilmiah dan dilakukan di banyak situs dan jaringan poker populer. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, komunitas Gabung, dan juga Jaringan Penarikan telah diuji – di atas 3/4 sebagian besar pemain daring menggunakan situs web ini sehingga hasilnya memiliki arti penting bagi poker online secara umum.
Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan aktual yang telah ditambang data dari situs poker dan menggunakannya untuk menilai apakah ‘gamer yang baik menerima’ nasib buruk ‘ketika mereka seharusnya dalam kasus kartu acak digunakan. Rincian yang jauh lebih besar ditemukan dalam catatan lengkap setiap evaluasi. Hingga kini konsekuensi dari setiap situs telah menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang sangat baik untuk pasar poker online.
Setelah beberapa evaluasi pertama beberapa pengamat skeptis berkomentar akan berpotensi untuk tes itu sendiri untuk dicurangi, atau bahwa dataset asli dapat diubah untuk menunjukkan hasil. Lagipula, pasar poker online adalah industri multi-miliar greenback ketika sejumlah besar dolar dimasukkan, banyak item yang mungkin. Seperti tanggapan untuk anjing penjaga Poker Online mengembangkan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan mereka sendiri. Memanfaatkan ini, orang dapat membuat positif bahwa info itu sah karena itu adalah data dari permainan mereka – mereka juga dapat memeriksa sejarah tangan mereka sendiri untuk mengkonfirmasi pertandingan yang telah mereka mainkan sekarang semuanya adil.
Namun, sebelum kita mengambil keputusan besar, evaluasi biasanya bukan tanpa batasan karena hanya memeriksa satu jenis prasangka. Anda akan menemukan kemungkinan metode kecurangan yang tidak akan ditemukan oleh evaluasi tersebut. Namun, setelah serangkaian evaluasi ini, semua evaluasi baru akan dilakukan untuk mendeteksi bias lainnya.
Ketika tes ini berlanjut, mereka akan menyediakan dukungan pemantauan teratas di web Poker secara terpisah. Efek evaluasi yang dilakukan oleh anjing penjaga internet poker menyediakan bukti yang telah hilang sebelum hari ini dari diskusi menakjubkan ‘adalah poker terserang’.