Salah satu ciri yang lebih menarik dari resesi terakhir adalah jatuhnya pendapatan pajak yang mengalir ke kas masing-masing negara bagian di AS. Penjualan menurun sehingga pajak di sana berkurang. Nilai properti anjlok dan sebagainya, ketika pajak hanya berupa persentase dari nilai, maka jumlah pajak yang diambil akan turun – dengan begitu banyak properti yang diambil alih dan banyak keluarga yang menganggur, pembayaran pajak menjadi sulit untuk ditegakkan. . Jika digabungkan, banyak negara yang bangkrut, obligasi mereka diturunkan peringkatnya ke status sampah (junk) oleh lembaga pemeringkat kredit. Namun, tidak ada kemauan politik yang benar-benar dapat menerima keuntungan dari kenaikan pajak. Jika pemilih menginginkan tingkat layanan yang sama dari pemerintah negara, mereka harus membayarnya. Jika mereka benar-benar tidak mau membayar, mereka harus bersiap menerima penurunan nyata dalam kualitas daftar roslot layanan. Mungkin resesi ini pada akhirnya akan mengatasi penolakan keras kepala untuk membayar persentase yang lebih besar dari pendapatan pajak. Sementara kita menunggu revolusi ini, masing-masing negara bagian mengambil tindakan untuk menghemat beberapa dolar di sini dan mengumpulkan beberapa dolar di sana. Teori mereka adalah bahwa pemerintah federal tidak akan membiarkan mereka gagal. Seperti AIG, banyak negara bagian yang ” terlalu besar.” Jadi uang talangan akan menyelamatkan mereka dari kebutuhan untuk membuat keputusan sulit.
Hal ini tidak menghentikan beberapa negara untuk menjadi kreatif. Di New Hampshire, Gubernur John Lynch mempunyai kebijakan baru. Untuk membantu menjembatani kesenjangan antara solvabilitas dan kebangkrutan, dia menyarankan untuk melegalkan perjudian online. Rincian rencana tersebut akan segera diumumkan, namun hal ini masih kontroversial. Mengabaikan masalah yang ditimbulkan oleh penyempitan undang-undang federal tentang transfer dana untuk tujuan perjudian, gubernur mengalami kegagalan klasik. Belum lama ini, anggota parlemen yang mewakili kepentingan kasino sungguhan mengusulkan rancangan undang-undang untuk melisensikan sekitar 17.000 slot dan permainan meja. Resesi belum mencapai puncaknya dan kesenjangan anggaran bukanlah jurang yang menganga saat ini. Gubernur memutuskan untuk memveto RUU tersebut.
Dia memberikan dua alasan. Yang pertama adalah perhitungan sederhana yang menyatakan bahwa sudah terdapat sejumlah besar mesin di negara ini dan jumlah lisensi yang lebih banyak diperkirakan tidak akan menghasilkan peningkatan pendapatan yang nyata. Itu hanya akan membagi uang yang sama ke lebih banyak mesin. Namun inilah alasan kedua yang membuatnya mendapat masalah. Menurutnya, RUU tersebut akan menyebabkan peningkatan perjudian. Tidak jelas apakah dia khawatir dengan peningkatan tingkat kecanduan, risiko bahwa lebih banyak anak muda akan tergoda untuk berjudi, atau apakah dia memiliki keberatan moral. Catatan itu sudah mati. Proposal baru untuk melegalkan perjudian online dapat membuat perjudian lebih mudah diakses. Jika masyarakat perlu melakukan perjalanan ke lokasi tertentu, perilaku mereka dapat dipantau dan dikendalikan dengan lebih ketat. Usia pemain dapat diverifikasi. Operator dapat menghentikan seseorang jika sudah jelas bahwa mereka telah kehilangan terlalu banyak. Mengizinkan perjudian dari komputer pribadi, mesin lap dan palm, dan Blackberry akan membuka pintu air. Saat bermain slot online, orang dapat menghabiskan banyak uang dengan sangat cepat tanpa ada yang menghentikannya. Gubernur tidak bisa melakukan keduanya. Jika penyebaran perjudian adalah hal yang buruk, maka legalisasi perjudian online adalah hal yang buruk. Sementara dia memutuskan bagaimana menjawabnya, kita semua dapat menikmati bermain slot di mana kita menemukannya.